昨天下午，参加了学校组织的航空和航天系统就职学生座谈会，有幸与龚克离得那么近。
龚校为学生做了临行赠言，言谈举止间吐露出了工科的背景，搞学问肯定是“杠杠”的。感觉到龚校非常的亲民，会后给80多个学生挨个发纪念品和合影照。龚校来天大已经有一段时间，包括我在内的很多天大人都感觉到这个校长有些无作为，换句话说给天大带来的东西不多。但是近距离接触后，这个念头打消了，每一个校长都有每一个校长的风格，一个学校不大可能因为一个校长而荣衰，应该是一个积淀过程。南开的饶校又是另一番风格，整个学校的学生都寄希望在这位校长身上，感觉他可以领到南开走出困境，一段时间前读过fengyan学长的博文，饶校确实为南开做了很多事，但是就实际来说，南开还是那一个南开，想要回复80年代的地位并非易事。
自己能在两所学校读书真是一种幸福，经历了两种不同风格的学习生活。
下面这个帖子刚发出去，就沉了，跟我心里的预计一样，现在的bbs是愤青和偏执人的天下，温和的看法不会得到重视，平日里束缚的感觉拿到网上发泄，这种境界有些病态。
这样的帖子我不是第一次看到了，心里总是有些别扭
这样的帖子有一个固定的公式
爱天大=瞧不起南开
将天大和南开置于对立的两极，南开那头一出点问题，天大这里某些人就高兴，相反在南开那边也有，但是回帖的内容不一样，南开那边对问题思考的帖要多一些，而天大这里颇有些幸灾乐祸的感觉，这些只是相对而言。
文中提及一位网友写的南开的报考指南，也许这个报考指南有官方杜撰的嫌疑，你可以说综合院校的学生文笔好，可以煽情，缺点都避过去了；但是你可以看看天大的校史材料，天大现在占的地方是原来南开的地盘，但是一点都不提南开二字，如果说实在，这一点为什么不提。只是宣传策略的问题，
南开的文笔好，但是也没有说假话。 “实事求是”确实正确，但是真正落到实处，没有一个统一的标准。我没有说“实在”是错误的，但是实在的不能像个“大工匠”，工匠这个也是在被人的帖子中提到的，“大工匠”和“大师”的缺点在哪里，不用说也很清楚。
天大和南开不是对立的，走向合作实际是大势所趋。
原来的天南街中间有道墙，建了拆，拆了建，这是两所学校交流的见证，换句话说民间交流很好，但是双方的官方作为不大，这之间肯定牵扯着利益冲突。另外夫妻双方一个天大，一个南开的例子也很多。
这几天的“交钱门”，新闻稿子中也提到了南开，南开和天大是分不开的，如果说“一衣带水”的关系确实有些严重，但是地理位置的毗邻是事实。
现在天大应该做的是正视自己的缺点，不能老是抱着老北洋的历史睡觉，应该拍拍枕上的尘土，加快学校的建设步伐。“交钱门”和“飞机门”占据了门户网站的头条，用句调侃的话“让人知道了天津有所天津大学”，当然一两条新闻是不能改变天大的现状，但是这是很好的开始。
加油，龚校，加油，天大！
