<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Humker的天空 &#187; dedecms</title>
	<atom:link href="http://www.humker.com/tag/dedecms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.humker.com</link>
	<description>健康，快乐。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 12:16:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>ecms添加缩略图在线裁剪</title>
		<link>http://www.humker.com/2009/01/01/ecms-small-picture-cut/</link>
		<comments>http://www.humker.com/2009/01/01/ecms-small-picture-cut/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 07:57:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>humker</dc:creator>
				<category><![CDATA[整站程序]]></category>
		<category><![CDATA[cms]]></category>
		<category><![CDATA[dedecms]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humker.com/?p=411</guid>
		<description><![CDATA[phpcms和dedecms都有一个缩略图在线裁剪功能，ecms没有，很不方便。 自己想给ecms添加一个功能，功能很小，但是很实用，同一大小的缩略图已经不能在满足个性话网站的发展，各个栏目风格都不一样。 另外自动裁剪的缩略图总有不和任意的地方，虽然可以不失真，不过不是伸长，就是添加了黑或者白的背景，看起来挺别扭的，最好的办法就是人工裁剪，本地裁剪 太麻烦了，在线裁剪就是迫切的需求。 看了dedecms和phpcms的在线裁剪图片的代码都可以很方便的移植到ecms中。自己弄一弄，但是一看到代码就有一种想吐的感觉，自己现在对php代码有种厌烦感。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>phpcms和dedecms都有一个缩略图在线裁剪功能，ecms没有，很不方便。<br />
自己想给ecms添加一个功能，功能很小，但是很实用，同一大小的缩略图已经不能在满足个性话网站的发展，各个栏目风格都不一样。</p>
<p>另外自动裁剪的缩略图总有不和任意的地方，虽然可以不失真，不过不是伸长，就是添加了黑或者白的背景，看起来挺别扭的，最好的办法就是人工裁剪，本地裁剪<br />
太麻烦了，在线裁剪就是迫切的需求。</p>
<p>看了dedecms和phpcms的在线裁剪图片的代码都可以很方便的移植到ecms中。自己弄一弄，但是一看到代码就有一种想吐的感觉，自己现在对php代码有种厌烦感。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humker.com/2009/01/01/ecms-small-picture-cut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ecms和dedecms比较</title>
		<link>http://www.humker.com/2008/03/22/ecms-vs-dedecms/</link>
		<comments>http://www.humker.com/2008/03/22/ecms-vs-dedecms/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 23:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>humker</dc:creator>
				<category><![CDATA[网站建设]]></category>
		<category><![CDATA[dedecms]]></category>
		<category><![CDATA[ecms]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.humker.com/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[ecms和dedecms，ecms对我来说先入为主，总是不想放弃。当然还有另外的原因，自己用dede4时，让人留了一个后门，ecms几乎没有听到过挂马之类的问题。dede5的板子非常漂亮，自己下午就用ecms放dede的，几乎是一模一样，就是评论处理出了问题，还有digg顶了以后要刷新才显示。两个模板制作都很容易，dede稍好一些。两个最大的差别也许是在编辑器，fck和htmlarea的比较。自己感觉dede更开放一些，想加些东西比较容易，论坛的支持ecms的要好一些。 自己会用dede做一些小站，不过要等到服务器恢复以后。dede有一个问题就是url标准化的问题，路径很多带有index.html权重没有目录高，而且列表页涉及到列表首页和list1的内容重复，seo是细节觉得一切，自己需要修改一些。dede5的兼容性还有一些问题，在一些版本的php中会出莫名奇妙的问题。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ecms和dedecms，ecms对我来说先入为主，总是不想放弃。当然还有另外的原因，自己用dede4时，让人留了一个后门，ecms几乎没有听到过挂马之类的问题。dede5的板子非常漂亮，自己下午就用ecms放dede的，几乎是一模一样，就是评论处理出了问题，还有digg顶了以后要刷新才显示。两个模板制作都很容易，dede稍好一些。两个最大的差别也许是在编辑器，fck和htmlarea的比较。自己感觉dede更开放一些，想加些东西比较容易，论坛的支持ecms的要好一些。</p>
<p>自己会用dede做一些小站，不过要等到服务器恢复以后。dede有一个问题就是url标准化的问题，路径很多带有index.html权重没有目录高，而且列表页涉及到列表首页和list1的内容重复，seo是细节觉得一切，自己需要修改一些。dede5的兼容性还有一些问题，在一些版本的php中会出莫名奇妙的问题。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.humker.com/2008/03/22/ecms-vs-dedecms/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

