div和css的网站架构，现在很受追捧，对传统的table布局不屑一顾。现在轮到自己亲自写了，体会了一下，div的代码量不一定比table少多少，基本一个内容页大概十几k，两个都一样，可能就是表格嵌套层次太多的话，浏览器加载速度有了区别。

同样是div和css，好的网页设计师使用最少的div来表达一个布局，不好的话就是仅仅一个网页的次要元素直接就用一个div，这样一个页面有二三十个div，网页看起来跟table的没什么区别，还有可能代码量比table的多，至少在页面大小这一块如此。table有一个好处就是浏览器的兼容性是最好的，设计师喜欢用它的原因；div和css这东西就比较头痛，要用各种的hack。

最近看了一本叫做《无懈可击的web设计》的书，使用div和css的原本是：简化代码，分清网页的主次层次（主要是seo的考虑），还table于数据表现的原本功能，便与残障人士使用屏幕阅读软件等等。现在的网站风格div和css是比较盛行，但真正了解其中个中原有的很少，实际是完全没有必要，看看qq，google，baidu等等的页面真正通过css认证的有多少。

补充几个聊天记录xbodhi的，见解精到。

推行标准的起因不仅是还原table的原始功用，也要还原html各种标签的功用，例如 strong h1 等等，所有的标签不仅仅是为了显示某种数据样式，他们本身是有语义的，搜索引擎对这个也很敏感。

按道理，网站重构称为热门话题 是因为blog的流行，人们都开始三天两头换模板 ，真正明白现行的结构样式行为分离的人少得很 都在那里扯淡。

模板这东西，使劲做好一个适合用户和seo的，就不再变了，没必要。

欢迎拍板。